虚拟主播研究
我觉得在未来所有人都会套皮，所以，应该现在就开始研究虚拟主播。这比较远，近一点的合理解释是，虚拟主播对于研究“流量”很好使。毕竟，理论上，虚拟主播产生的一切流量都是线上的。
一、基础准备工作与研究目的
基础准备工作见pdf。冰火歌会是一个B站虚拟区春节晚会一般的存在，所以我直接定义上了冰火的虚拟主播为高价值。其他“普通”数据是从vtbs网站提供的全虚拟主播名单随机抽取500个，获取数据后筛选掉无意义的，最后剩下的61份。做这个研究主要目的是了解平台眼中高价值的虚拟主播形象。因为我自己想做虚拟主播。
二、现象分析
首先，我定义了这三项对比维度：绝对体量：由粉丝数 + 播放量构成，反映用户的整体规模量级； 相对体量：对应播放量 / 粉丝数指标（反向正向化后），反映粉丝质量层面的相对水平； 相对转化能力：对应日常舰粉比指标（反向正向化后），反映用户的日常转化效率。把之前收集的信息处理处理，得到以下结论：1. 日常舰粉比与峰值舰粉比皮尔逊相关系数达 0.9554（极强正相关，P 值 < 0.0001），可直接用日常舰粉比代表日常 + 峰值舰粉比，大幅简化分析维度（因为虚拟主播搞活动，比如生日回时候，会冲舰，一般冲到平时舰团的3倍。所以定义了峰值和日常。）；两类用户各有优势：高价值用户在绝对体量上显著领先（平均分 11.66 vs 普通用户 4.93）；普通用户在相对体量上表现更优（平均分 10.18 vs 高价值用户 7.73）；两者相对转化能力差距较小（高价值用户 10.34 vs 普通用户 9.52）。具体内容见下列表格。
图：虚拟主播数据可视化分析报告
三、目前假设
首先，我们从这份数据中得知B站非常注重绝对数据，而不是相对数据。相对数据代表了一种价值潜力，代表了那个账号运营者的潜在能力。如果是要进行一个长线运营，从大局来看，这些账号更应该被投资。但为什么最后投资是绝对数据？我觉得这代表了B站在资源上的一种不足，虚拟主播这个内容大概应该是被放弃的差不多了。绝对数据作为一种确定的及时收益更被看重作为在。过于注重绝对收益，会导致什么？垄断和头部效应。这并不是一个圈子应该有的良好生态。另一个对比也验证了该推论，即公司势与个人势。上冰火的基本上没有个人势。公司势为什么能来？因为他自己有资源。可以假设，虚拟主播这一圈层会形成寡头经济，不推荐任何个人势这个时间出道。
四、未来研究方向
我可能有点悲观，但是数据就这么说的那我咋办。按照今年百大颁奖来看，B站现在很注重“社区”。我想想虚拟主播怎么做独特社区去吧。然后，这个数据研究肯定也得继续做。我得想办法提高精度，最好能从bilibili直接拿数据。